08年的今天，中國和北約的軍事實力，相差有多遠？？[--]－dlxpxv7的部落格

標題:

08年的今天，中國和北約的軍事實力，相差有多遠？？[:|]

發問:

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

08年的今天，中國和北約的軍事實力，相差有多遠？？[:|] 08年北京奧運，總令小弟聯想起【八國聯軍入北京】的沉痛歷史……?:-(

最佳解答:

中國，唔好太睇高現今既中國，雖然中國係世界第三軍事強國，但仍有好多都係不足，而北約，亦都唔好太睇得起，但係如果你想中國同北約比，一定相差幾十條街，因為北約唔係得一個國家，當中包括世界的強國，包括美英德……很難比下去八國聯軍入北京，一個喪權辱國既事情，不過放心，係零八年既今日，八國聯軍都唔會入侵中國，因為中國有最後武器，核彈，如果八國聯軍夠膽攻擊中國，一定會比中國採取毀滅性既反擊，最後一齊死，地球數億年文明就再見。第二位仁兄，中華民國？？一個流亡政權有什麼能力保衛中華文明？重有，呢幾日台灣同中國大陸談判都爭取緊用中華台北，中華民國，快連流亡政權也沒有了，兩岸統一了！台灣將會被中國大陸以一國兩制統一吧！！！ 2008-07-19 09:05:32 補充：我係中國人，唔係台灣人！打倒台獨份子！ 2008-07-20 10:22:07 補充：另外，你還想我將他們的什麼方面作出比較？我可以詳述一下的。

其他解答:

嗯，大家放心，你忘了還有中華民國，正在研究中國人類的侵略思考邏輯，還好不是被研究！亨廷頓認為，冷戰後，全球政治是多極和多文明的，他用人文地理學的方法，把當今世界劃分為八個文明板塊，即西方文明、中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、東正教文明、拉美文明，還有可能存在的非洲文明。國際關係的主要行為者不再是一般民族國家，而是文明的核心國家。西方文明正在衰落，而亞洲文明卻在壯大，全球的政治正沿著文明界線進行重組。文明的衝突方式有兩種形式：“在地區或微觀層面上，斷層線衝突發生在屬於不同文明的鄰近國家之間、一個國家中屬於不同文明的集團之間，或者想在殘骸上建立起新國家的集團之間，如前蘇聯和南斯拉夫那樣。在全球和宏觀層面上，核心國家的衝突發生在不同文明的主要國家之間「三波段文明論」，海權論：提出了誰控制了世界重要海上通道和海峽，誰就能有效地控制海洋，誰就會成為世界強國的重要觀點。陸權論：軸心地區．鐵路、公路等陸上交通工具的快速發展所產生的政治影響，誰統治世界島，誰就統治世界，空權論：誰掌握了制空權，誰就擁有前所未有的力量和能力。此後美國的蘭納提出了一種全球空間地緣概念。邊緣地帶論：美蘇爭霸時代背景下的代表作。世界經濟科技的發展程度愈高，國際關係的參與主體與運行機制愈複雜，影響地緣政治的因素就愈多，地緣政治戰略的內容就愈多元化。文化帝國主義”的地緣政治戰略，這種戰略雖在本質上與過去一脈相承，但更具針對性和欺騙性。經濟全球化是地緣政治歷史性重組的物質導因。經濟全球化是世界經濟科技高度發達的必然產物，是構建地緣政治新範式的物質基礎。世紀之交，經濟全球化的浪潮正以前所未有的氣勢席捲世界。全球統一大市場和區域經濟集團並行不悖，快速發展。以世界貿易組織為主體的全球性經濟組織和大的跨國公司是推動世界經濟全球化的兩大杠杆。 2008-07-11 02:07:33 補充：北約的歐洲盟國對北約在新情勢下應扮演什麼角色也有自己的看法。德國總理施羅德說，北約的價值已遠遠超出“單純的軍事同盟”。|||||要從太空航航天技術看中國雖太空上接近美國水平但未能研制自己design大型民航機, 大型直升機和大型運輸機. 而綜合國力不斷攀升. 中國和北約的軍事實力相差, 就是在投送能力