標題:
發問:
1.ES版賽揚365與 ES版P4 631 他的CPU是強在哪裡 2.我看說是工程版的 跟一般CPU差別在哪裡? 3.與AMD相比較相當於哪些同款的CPU呢? 更新: 那市面上容易買得到嗎?
最佳解答:
強喔...賽揚拿去做文書就好了啦~ ~ ES版是工程版.. 買了要幹麻??超頻阿.. 沒鎖倍頻..等等 賽揚相當於Sempron P4的話相當於Athlon64 ES版.. 燦坤買不到.. 光華的話要找一下.. 樓上的大熊請給一下網頁看.. 口說無憑.. 賽揚有那麼強.. 那INTEL就只要做賽揚算了 作core2.core.XEON幹麻??? 強?哦真強阿!!可以把939.AM2幹掉 AM2的4800+*2可以嗎??? 3800+*2呢?? 3800+呢??? HT技術AMD也有阿~ 你說的還滿ㄆㄧˋ的~"~ 不然你給個網頁看看...要有CPUz認證 3DMARK2005等測試過 不要拿啥超級兔子不知名軟體測試 還有不要用概括好嗎?? 啥叫大部分??啥又較少部份?? 懂就說...不懂就不亂說.. 老話一句..有證據就拿出來麻... 隨便打幾個字就敷衍過去..真行!! 呵呵..
其他解答:
ES版的沒鎖倍頻就是他的強觸，不過超頻這種東西， 能超就超，不能超就是你的命。 工程版有分ES跟QS，通常QS會比較好一點， 因為ES版的交到你手中的時候不知道被插拔幾次了， 跟一班就差再有沒有保固了。 我是不知道跟AMD哪顆能比，因為賽揚=散步龍(同等級的) 如果是能超的程度的話，K8 Opteron 146大概比他還強， 它能以不加電壓從2.0g上2.8g 差不多就這樣~|||||"INTEL Core 2 Duo E6300就相當於AMD(Athlon)4200+" E6300的效能沒有那麼低 AMD(Athlon)4600+都無法超越E6300 E6300已經足以和AthlonFX系列抗衡了|||||1.ES工程測試版大多沒附上風扇,加購風扇價格和正式版盒裝差不多,但ES版原廠不保固,因為ES....是給工程測試用版本. 2.目前(塞揚Celeron)400: 2.4(散)1850,2.6$2900.533: 2.26$1520,2.5$1790,2.8$2350,(Pentium4 775)(533)524$2450. (800)531$2600 ,541$3420,因CPU外頻和L2不同,效能相差很多,價格差不多,不過這都是過時產品,不值得考慮,雙核心才是主流. 3.AMD(Sempron散步龍) > INTEL(塞揚Celeron) AMD(Athlon) = INTEL(Pentium4) AMD(Athlon,Opteron,FX雙核心) > INTEL(Pentium4雙核心)8,9系列 AMD(Athlon,Opteron,FX雙核心) < INTEL(烤土豆Core 2 Duo) 早期AMD確實勝過INTEL,不過自從Core 2 Duo出現就完成改變了,INTEL Core 2 Duo E6300就相當於AMD(Athlon)4200+.|||||賽揚365幹掉大多AMD939 ??? 聽你在放ㄆㄧˋ L2加到512K又怎樣 頂多贏Sempronㄧ點點 正P4 1M都未必能贏AMD 939勒 ES版是指工程版本 優點沒鎖倍頻,所以好超頻,而且較盒裝版便宜 缺點CPU掛了沒保固 2006-12-29 13:50:47 補充： 所以我說頂多贏Sempron阿 贏的過Athlon64才有鬼 AMD939還有雙核心的AthlonX2和頂級的AthlonFX系列你不知道嗎 2006-12-30 11:52:54 補充： 賽揚365 L2加到512K,效能只增加ㄧ點,比起P4的1M.2M根本不夠看 新製程65nm,只是讓耗功降低了ㄧ些(還是比AMD高),核心ㄧ樣是Netburst架構,效能跟Prescottㄧ樣爛,並沒有因新製程而提升 你也不用再一直強調時脈高了,P4的高時脈大L2產品被的Athlon64低時脈小L2打的落花流水,賽揚365實在沒啥搞頭,是Intel定位在低階市場中與Sempron競爭的產品而已|||||365賽揚~~~士強在時脈高新製程還有比以前的L2 256K高了一倍變成512K~~~~~631士強在ht技術(可模擬2個效能+20%)根新製程還有3.0G強大的時脈跟L2 2M超高的)比效能喔!!631比較強~~~~ AMD喔?我個人很用不慣ㄟ~~~754跟939跟AM2沒有什ㄇ加強的地方光是賽揚356.360.365就可以把754跟939(大多)跟AM2(少部份)幹掉了所以你說ㄋ??? 2006-12-29 12:32:45 補充： Sempron根本不能跟賽揚365比~~~~(現在的新製成溫度低再加上時賣高就算超頻也會輸的~~~) 2006-12-29 23:09:14 補充： 365也可超頻~~~~超頻後955也很難贏過~~~ 2006-12-29 23:09:32 補充： 當然不能跟雙核心比阿~~~ 2006-12-29 23:10:12 補充： Athlon64少部分贏的了 2006-12-29 23:12:53 補充： 360的時脈就高達3.46了 2007-01-03 15:32:15 補充： 3400 內的大概營的了~~~~8081B933AEEFE995
- 想知道各百貨公司的公車資訊@1@
- msn的部落格文章如何不讓它全部顯示？@1@
- 丙檢學科的題目有幾題-
- 97年統測成績&大仁科技大學@1@
- pg920的桌布
- 下列的日本建築是否全為日本飛鳥及奈良時代的？
- 想要只單純看影音的準系統電腦主機@1@
- 我找潘美伶老師但是住址不對耶@1@
- O家XZ-1跟P家 LX5你會選擇哪一台---
- 623-2營在哪~急
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
ES版賽揚365與 ES版P4 631 他的CPU是強在哪裡發問:
1.ES版賽揚365與 ES版P4 631 他的CPU是強在哪裡 2.我看說是工程版的 跟一般CPU差別在哪裡? 3.與AMD相比較相當於哪些同款的CPU呢? 更新: 那市面上容易買得到嗎?
最佳解答:
強喔...賽揚拿去做文書就好了啦~ ~ ES版是工程版.. 買了要幹麻??超頻阿.. 沒鎖倍頻..等等 賽揚相當於Sempron P4的話相當於Athlon64 ES版.. 燦坤買不到.. 光華的話要找一下.. 樓上的大熊請給一下網頁看.. 口說無憑.. 賽揚有那麼強.. 那INTEL就只要做賽揚算了 作core2.core.XEON幹麻??? 強?哦真強阿!!可以把939.AM2幹掉 AM2的4800+*2可以嗎??? 3800+*2呢?? 3800+呢??? HT技術AMD也有阿~ 你說的還滿ㄆㄧˋ的~"~ 不然你給個網頁看看...要有CPUz認證 3DMARK2005等測試過 不要拿啥超級兔子不知名軟體測試 還有不要用概括好嗎?? 啥叫大部分??啥又較少部份?? 懂就說...不懂就不亂說.. 老話一句..有證據就拿出來麻... 隨便打幾個字就敷衍過去..真行!! 呵呵..
其他解答:
ES版的沒鎖倍頻就是他的強觸，不過超頻這種東西， 能超就超，不能超就是你的命。 工程版有分ES跟QS，通常QS會比較好一點， 因為ES版的交到你手中的時候不知道被插拔幾次了， 跟一班就差再有沒有保固了。 我是不知道跟AMD哪顆能比，因為賽揚=散步龍(同等級的) 如果是能超的程度的話，K8 Opteron 146大概比他還強， 它能以不加電壓從2.0g上2.8g 差不多就這樣~|||||"INTEL Core 2 Duo E6300就相當於AMD(Athlon)4200+" E6300的效能沒有那麼低 AMD(Athlon)4600+都無法超越E6300 E6300已經足以和AthlonFX系列抗衡了|||||1.ES工程測試版大多沒附上風扇,加購風扇價格和正式版盒裝差不多,但ES版原廠不保固,因為ES....是給工程測試用版本. 2.目前(塞揚Celeron)400: 2.4(散)1850,2.6$2900.533: 2.26$1520,2.5$1790,2.8$2350,(Pentium4 775)(533)524$2450. (800)531$2600 ,541$3420,因CPU外頻和L2不同,效能相差很多,價格差不多,不過這都是過時產品,不值得考慮,雙核心才是主流. 3.AMD(Sempron散步龍) > INTEL(塞揚Celeron) AMD(Athlon) = INTEL(Pentium4) AMD(Athlon,Opteron,FX雙核心) > INTEL(Pentium4雙核心)8,9系列 AMD(Athlon,Opteron,FX雙核心) < INTEL(烤土豆Core 2 Duo) 早期AMD確實勝過INTEL,不過自從Core 2 Duo出現就完成改變了,INTEL Core 2 Duo E6300就相當於AMD(Athlon)4200+.|||||賽揚365幹掉大多AMD939 ??? 聽你在放ㄆㄧˋ L2加到512K又怎樣 頂多贏Sempronㄧ點點 正P4 1M都未必能贏AMD 939勒 ES版是指工程版本 優點沒鎖倍頻,所以好超頻,而且較盒裝版便宜 缺點CPU掛了沒保固 2006-12-29 13:50:47 補充： 所以我說頂多贏Sempron阿 贏的過Athlon64才有鬼 AMD939還有雙核心的AthlonX2和頂級的AthlonFX系列你不知道嗎 2006-12-30 11:52:54 補充： 賽揚365 L2加到512K,效能只增加ㄧ點,比起P4的1M.2M根本不夠看 新製程65nm,只是讓耗功降低了ㄧ些(還是比AMD高),核心ㄧ樣是Netburst架構,效能跟Prescottㄧ樣爛,並沒有因新製程而提升 你也不用再一直強調時脈高了,P4的高時脈大L2產品被的Athlon64低時脈小L2打的落花流水,賽揚365實在沒啥搞頭,是Intel定位在低階市場中與Sempron競爭的產品而已|||||365賽揚~~~士強在時脈高新製程還有比以前的L2 256K高了一倍變成512K~~~~~631士強在ht技術(可模擬2個效能+20%)根新製程還有3.0G強大的時脈跟L2 2M超高的)比效能喔!!631比較強~~~~ AMD喔?我個人很用不慣ㄟ~~~754跟939跟AM2沒有什ㄇ加強的地方光是賽揚356.360.365就可以把754跟939(大多)跟AM2(少部份)幹掉了所以你說ㄋ??? 2006-12-29 12:32:45 補充： Sempron根本不能跟賽揚365比~~~~(現在的新製成溫度低再加上時賣高就算超頻也會輸的~~~) 2006-12-29 23:09:14 補充： 365也可超頻~~~~超頻後955也很難贏過~~~ 2006-12-29 23:09:32 補充： 當然不能跟雙核心比阿~~~ 2006-12-29 23:10:12 補充： Athlon64少部分贏的了 2006-12-29 23:12:53 補充： 360的時脈就高達3.46了 2007-01-03 15:32:15 補充： 3400 內的大概營的了~~~~8081B933AEEFE995
文章標籤
全站熱搜
留言列表
