cpu的比較－dlxpxv7的部落格

標題:

cpu的比較

發問:

1.intel dual core E3400 2.6G/1M/800 2.intel dual core E3300 2.5G/1m/800 3.intel p4 630 3.0G/2M/800 那顆效能較好--3D Mark 是多少分? .

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

最佳解答:

以上的記憶體有DDR 533 600 800 不同所呈現份數會有高與低，這是不公平的比較還有快取取不同.時脈不同/奈米製程不同/電壓不同/…..僅共參考以下軟體效能測數據表會依軟體/硬體不同，得到不同分數..其實效能都差不多啦都差幾百分..隨便小超頻都能相同效能至於超頻下其實雙核心效能就差在時脈/快取/QPI值/FSH/指令這些這一個表圖2005~2006年側出CPU效能數據表…. 目前給你看的CPU圖..請勿根目前2010/2011年CPU校能作比較...因為當初測的軟體/硬體不同...如果以目前2010~2011效能/軟體上測PD 8XX ..PD 9XX與E2160..E4XX系列的話..分數會再提高很多當年軟體/硬體做發展上硬體沒有比現在快.................................................... 希望你看的懂這一張圖表的內容.份數越高表示效能越好，不過當時cpu差幾百分上效能上給人感覺很效能明顯...其實差不多啦圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03099462/o/151104180018413872079801.jpg cpu的比較 1.intel dual core E3400 2.6G/1M/800.........等級在PD 820 PD 830系列 2.intel dual core E3300 2.5G/1m/800...........等級在PD 820 PD 830系列 3.intel p4 630 3.0G/2M/800..................... E3400.... E3300...這兩顆CPU是早期PD 8XX系列升級上來的..不然就是失敗品打入雙核心的....PD 820細劣勢90耐米的...E 3400是45奈米製程 Q8400 4核心是由兩個PD 820風裝而成的..QPI值從800調到1333還是1066....不好意思有點忘嚕..懶的去查嚕所以效能不會差很多.CPU比的.時脈/快取/*製程/QPI值/FSB/指令/省電/溫度其實雙核心效能上都差不多啦...英特爾跟英特爾比較...AMD跟AMD比較比較準圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AE03099462/o/151104180018413872079802.jpg 建議直接會4核心比較實在....效能上跑的比較快雙核心換來喚去都相差幾百分...等於浪費錢個人懂CPU的人..不會未嚕幾百分在津津計絞...差沒有幾百分喊爽的 2011-04-18 08:18:40 補充： 1.intel dual core E3400 2.6G/1M/800.........等級在PD 820 PD 830系列..效能上是PD 820高一點.........注意90耐米溫度很高.........也注意一下90耐米安裝45奈米上..溫度會大大降低很多 90耐米的CPU 善熱風扇比45奈米還要大3倍.也有銅導體傳導 2.intel dual core E3300 2.5G/1m/800...........等級在PD 820 PD 830系列..效能上是PD 820高一點..注意90耐米溫度很高 2011-04-18 13:24:00 補充： intel p4 630 3.0G/2M/800 效能上跟PD 805 上相差200~250多分其實如果有安裝過630生級到PD 805或820.920...的.... 其實效能上塊嚕一點點.... 例如PD 820或920 重灌XP PD 920時間上15~20分之間... PD 820 重灌XP 差不多20至25分之間.. P4 630 重灌XP 時間 30幾分之間 2011-04-18 13:27:17 補充： E3400 2.6G/1M/800 跟PD 805還有 PD 820 效能上不會差很多個人建議覺得直接更換升級4核心比較好如果你的FSB(QPI) 是800提升到 1066或1333. 但是CPU時脈降低的話其實相減後效能不會差很多...........除非是提升到1333然後時脈都在2.5至3.0GHZ才會跟PD系列效能有一點拉鋸 2011-04-18 13:30:44 補充： 775的CPU 雙核心請不要跟I5 雙核心系列比較因為英特爾 I5 (1156 1155針腳) 雙核心...主要QPI值提升到2000至2400 等於I5 雙核心HT等同實體4核心效能....可以跟AMD X4 9850..X4 620..X 810..X4 925 英特爾Q6600.Q8400...Q9450 Q9550 系列效能上不分上下... 2011-04-18 13:38:58 補充：超過2000個字.打到這裡.哈哈效能上不分上下... 指稍微超頻效能相近的意思因為英特爾跟AMD設計/硬体/軟體/驅動上不可能相同... 如果相同的話你就英特爾就好嚕不可能有價各上下區分/產牌等 2011-04-18 13:44:41 補充：更正 E3400是由P4 530或是 P4 531升級上來的封裝的...在調整石脈/指令/奈米製程..其他 Q8400是由兩顆PD 820豐裝上來的經過工程師調整CPU上的QPI值調高..效能上才會比較高

其他解答:

→電腦筆電維修~電腦重灌~電腦組裝~重灌win7~xp重灌~ →電腦中毒~電腦無法開機~電腦變慢~ →筆電win8改win7~MAC改win7 or 雙系統 ◎◎◎各式各樣電腦問題，問他們就對了◎◎◎ →他們會很快解決你的問題也可以免費諮詢喔！ →北市可以到府收送喔！評價很高我有認識電腦公司-金滿意電腦收費便宜●技術超好●修不好不收費有需要可以打電話詢問電話:02-29405818或者●加LINE~直接線上詢問 ID:gmepc168 希望能幫到你 Yahoo服務加網址 http://tw.serviceplus.yahoo.com/booth/seller/Y0193898792|||||拿雙核心跟P4比!!!!!! 當然要選雙核啦!!!!!!! E3400 +1|||||3顆我挑第1顆..........|||||3Dmark 本來就可以測 CPU, 測試結果裡面就有 CPU 的分數了～還用說嗎～這3顆當然是挑第1顆 E3400 3Dmark06 E3300, E3400 約 2千多分 P4 630 不到 1000 分|||||3D MARK 是拿來測顯示卡的... 第一和二是實體雙核心但是歸類在文書型的但是製程狠心較省電 45奈米第三是虛擬雙核心是HT超執行儲技術虛擬出來的 90奈米... 整體來說我還是比較推薦第二顆= = 2011-04-18 03:46:49 補充：是喔我不知道= =|||||http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php 可以去這裡看看8081B933AEEFE995